La verdad es que estamos bien jodidos como sociedad, cada evento que ocurre cada quien lo toma como una forma de reivindicar su posición, su verdad.

Y por supuesto que esto viene a colación del derecho de palabra / debate que tuvieron los estudiantes en la Asamblea Nacional. El simple hecho de que los ESTUDIANTES - notese que no les pongo adjetivos como: “de oposición”, “chavistas”, etc — es un hecho realmente importante, es una victoria del movimiento estudiantil. Pero en vez de pensar en eso, en ver como conseguimos puntos de acercamiento, lo mejor para todo el pais es buscar los puntos de desencuentro, es colocarle adjetivos al otro, el primero de los cuales es el de MANIPULADO, es decir hoy en día TODO el movimiento estudiantil está manipulado, todos son títeres, bien sea del Imperio Gringo o del gobierno y Cuba.

Soy de los que cree en que el diálogo / concenso / como-quiera-llamarlo podíamos construirlo desde “abajo hacia arriba”, desde los ciudadanos, que tenemos más puntos de encuentro que razones para separarnos. Pero no, pareciera que estamos más interesados en decir que tenemos la razón (como si eso sirviera para algo) en tomar cada evento como un punto para reafirmar mi posición, en dejar de ser críticos: todo lo que hace/dice el otro está mal, y si algo dice/hace alguien que está en contra del otro pues entonces está bien dicho/hecho.

Todos coincidimos en que si es verdad, hay que conseguir puntos de encuentro, …. ahhh, pero pareciera que mi ego es muy grande y debo esperar a que sea el otro el que de el primer paso.

Y la criollosfera es un reflejo de nuestra situación, por ejemplo, el interesante diálogo/debate que sostenían dos blogueros que son antagonistas políticos, se ha convertido recientemente en un diálogo de sordos.

Lo más importante siempre es que hay una sola verdad y es la mia.